花了半个小时认真学习了江西某大市的文化产业规划，这份规划是出自政府部门之手，有点像是某市加快发展文化产业的实施意见，而不是文化产业规划。既然让提建议，就说点真实的想法：

一，规划的写法。文化产业规划必须落实到产业，而不是文化规划、园区规划、政府报告等，目前规划文本更像是某市加快发展文化产业的指导性意见，外加一些文化资源整理、文化规划、园区规划、行政区划文化发展等，没有精准地落实到产业，到底发展哪些产业，如何推进发展。目前文本中对于文化产业的业态仅有数百字的概述，这部分应该是文化产业规划的重点。

二，规划的方向。对于某市来说，文化人才不如一二线城市，文化内容的创造力和文化消费力处于欠发达状态，近千万人口，文化产业增加值为50多亿元，主要也是来自中低端的文化制造业，这是必须面对的现实。产业规划的方向应该是文化资源的产业转化，文化产业和旅游产业的融合，这应该是最重要的两个版块。至于中低端的文化制造业，在目前的经济形势和国内产业格局的挤压之下，并非是优势，相反非常脆弱。

三，规划的园区。目前规划中对于园区特别热衷，这是容易出政绩的地方，但园区通常会成为形象工程，并不能产生营业额和税收贡献，甚至最终变成了公共文化服务空间，当然这也是一种价值。一二线城市的园区会成为文化中小微企业扎堆的地方，但是某市的园区大多是特色文化承载地，很少有外来企业入驻，本土文化企业较少。

四，规划的差异。文化产业规划必须差异化对待，不同发展程度的市、同一个市不同发展程度的区都是要有差别，对于一个下辖近二十个县区的大市，交通区位、人口结构、经济结构、发展程度等都不一样，有些县区会慢慢空心化，做些公共文化服务空间即可，有些县区有一定基础，可以做些中低端文化制造业基地，有些市区发展相对较好，可以鼓励文化创业，一二线城市最近几年有人才挤出效应，利用被挤出的文化人才发展文化产业，是三线城市目前和未来数年的可行之路。