摘要：经济转型背景下，科学选择金融发展模式促进我国区域经济的可持续发展，对实现我国经济发展方式转变和经济优化具有关键意义。结合时代背景提出经济转型与金融创新路径选择：优化信贷结构，促进产业协调发展；发展科技金融，推进科学技术进步；开展绿色金融，加强生态环境保护；发展消费金融，支持需求结构调整；开展分层金融，促进区域均衡发展；发展县域金融，促进农村经济发展。

　　一、引言

　　在经历了市场经济的不断完善阶段下，我国的经济发展日益走到了经济转型时期，经济发展方式的转变，已经成为当前我国落实科学发展观的重要战略和基本目标。十七大明确提出了加快转变经济发展方式的战略任务，只有改变粗放式增长方式，实现我国经济增长模式的优化，才能最终促进我国经济发展质量的提升，增强市场抗风险能力和我国国际竞争力。目前市场发展的现实是，我国多年快速增长的经济是由投资和储蓄拉动的，特别是投资增长性的经济模式，已经成为我国经济发展的羁绊，越来越约束我国经济前进步伐。

　　经济是基础，经济发展决定金融发展，反过来，金融发展直接影响我国金融发展状况，金融是促进我国经济快速发展的重要推动力。有效利用金融杠杆优势，引导对我国经济发展的助推器作用，有利于促进金融服务经济，实现经济发展方式的优化。本文在区域经济发展与金融创新研究上，结合了当前我国经济转型的时代背景，利用金融和经济作用机制，从六个方面对经济转型与金融创新路径选择做出规划，具有十分重要的现实意义。

　　二、经济转型与金融创新路径选择

　　（一）优化信贷结构，促进产业协调发展

　　长久以来，由于我国计划经济体制的影响，我国经济发展中粗放式经济发展方式，影响了我国产业的协调发展。产业结构不合理，过度重视第二产业发展，特别是高能效、高污染的重工业，而对于第一产业和第三产业存在明显的不足。结果造成了我国产业差距拉大，结构不协调，这可以从历年三大产业贡献率和三大产业劳动率得以看出，如图1和图2。

　　根据图1和图2可见：1991年，我国第一产业的贡献率为7.1%，第一产业对GDP增长的拉动率为0.6%。到2010年，我国第一产业的贡献率为3.9%，第一产业对GDP增长的拉动率为0.4%，可见第一产业的贡献率和拉动率都出现了明显的下降。1991年，我国第二产业的贡献率为62.8%，第二产业对GDP增长的拉动率为5.8%。到2010年，我国第一产业的贡献率为57.2%，第二产业对GDP增长的拉动率为5.9%，可见第二产业的贡献率虽然有所下降，但是其GDP增长的拉动率仍然呈现上升趋势。1991年，我国第三产业的贡献率为30.1%，第三产业对GDP增长的拉动率为2.8%。到2010年，我国第三产业的贡献率为38.9%，第三产业对GDP增长的拉动率为4%，可见第三产业的贡献率、其GDP增长的拉动率都呈现上升趋势。总体可见，尽管我国第三产业比重已经有所提高，但是目前我国第二产业比重太高，第一产业发展偏低，造成产业结构依然存在很多不合理。产业结构的不合理，增大了我国经济发展方式优化的压力。目前转变我国经济发展方式，应该逐步改变依靠第二产业发展的格局，转向依靠第一、二、三产业协调发展的模式。

　　金融具有资金导向，促进资源优化合理配置的作用，是国家进行宏观调控的重要经济杠杆之一，利用金融优化信贷结构，促进产业协调发展是市场经济发展的必然。由此可见，良好的金融政策在引导消费和投资上，具有良好的经济效益，它有利于经济结构的调整，以及资源配置效率的优化，这就要求首先，加强对战略性产业经济的金融支持，重视战略性产业在经济结构调整中的重要作用。其次，利用金融手段调节第二产业，特别是重工业的信贷支持。对高能耗、高污染、高排放的重工业，加强银行信贷监管，提高其信贷准入条件，减少信贷优惠幅度、提高信贷利率等，从而抑制“三高”企业的发展规模。最后，利用金融调节优势，加强对第一产业和第三产业的资金支持，降低信贷准入门槛、降低贷款利率，给予信贷优惠，加快一、三产业发展步伐，实现三大产业之间的协同发展。

　　（二）发展科技金融，推进科学技术进步

　　计划经济体制下粗放式的经济增长方式，意味着高的经济增长伴随着高的能源消耗，与国际相比我国单位能源GDP总耗普遍偏高，是日本的七倍美国的三倍。改变长期依靠能源耗费的经济增长方式，就必须发挥科技的力量，发展科技金融，推进科学技术进步。金融有利于促进科学技术水平的提升，有利于促进我国产业结构的升级和经济发展方式的优化。在经济发展中发挥金融的作用，更有利于为高新技术发展塑造良好的资金氛围，引导高新技术产业良好发展。

　　第一，加强对科技型中小企业的金融支持。针对不同类型的中小型科技企业，设计制定不同类型的金融产品，帮助他们解决其融资困难问题，同时有利于促进我国经济发展方式的转变，促进科技创新拉动经济增长，以金融促进产业的升级。