京津冀协同发展中，产业协同最为核心，关系到区域产业发展的布局和协同发展的成效，同时也是各方利益博弈较为激烈的领域。河北作为产业转移的承接方，在承接产业转移过程中，受到哪些因素的影响，如何针对这些影响因素采取相应的政策，以提高河北未来承接产业转移的能力，这些问题值得我们关注。近年来，河北以其巨大的市场潜力和日益改善的投资环境，承接了大量的投资项目。但是，随着产业转移的不断推进，其承接能力也面临了巨大考验。如何认识并克服自身不足，认清影响河北承接产业转移的关键因素，从而切实提升本地区承接产业转移的能力是当务之急。从关键地方着手，提升河北地区产业承接能力，对于未来更好的承接来自京津地区的产业，促进京津冀协同发展具有积极作用。
　　
　　一、影响产业转移因素的研究综述
　　
　　影响产业转移的因素有很多，国外学者较早对这一问题予以了理论关注。Moore（1976）等将影响产业转移的因素归结为产业承接地的经济总需求、投资政策、劳动力价格和产业转出地的投资控制等四个主要因素。Twomey and Taylor（1985）认为影响将产业转移的主要因素为转出地与承接地之间的地理距离、两地的经济规模及区域经济吸引力等。Nakosteen和Zimmer（1987）从企业迁徙的角度关注了产业转移问题，他们将影响企业迁徙的的动因归结为推力、拉力及阻力三个因素。其中，推力因素包括发展空间、劳动力价格、要素可获得性；拉力因素主要指转入地的区位条件；而阻力因素包括现有劳动关系等。Munday（1990）认为承接地财政政策、劳动力状况、交通和市场开放情况等因素将影响企业的区位选择。而McQuaid（1996）等进一步研究发现，区际间产业转移行为将受到市场开放度、供应商、支持性服务以及劳动力素质等主要因素影响。Krugman（1997）等从经济地理学的角度出发，研究了区际间产业转移与外部规模经济、产业前后向联系之间的关系。
　　
　　国内的学者也对影响产业转移的主要因素做出了研究。产业转移机理方面，魏后凯（2006）将产业转移归结为来自转出地的推力和来自目标地区的拉力因素共同作用的结果。周江洪（2009）系统总结了区际间产业转移的构成要素与形成机理，指出，一国范围内产业从某一区域向其他区域转移的过程是多种作用力交互影响的结果。推力、拉力和阻力构成区际产业转移力，对产业区际转移起着促进或阻碍作用。企业盈利空间区位决策、产业及区域生命周期演化规律以及政府经济政策调控导向是促成区际产业转移力的重要因素。影响承接地产业转移主要因素方面，李斌等（2010）借助“钻石模型”以湖南省为例就低梯度地区承接产业转移影响因素的实证研究表明，资本存量、市场需求、经济发展等因素具有积极影响，而劳动力工资、科技水平与产业转移负相关。王满四（2012）就欠发达地区承接产业转移的关键影响因素进行了分析，指出经济发展水平对欠发达地区承接产业转移发挥了首要的作用，相对于劳动力总量而言劳动力的素质对承接产业转移的促进作用更大。聂正彦（2015）对西部地区的产业承接进行了测度，实证结果表明，人力资本、交通条件、要素成本、外部性、对外开放度、财政分权度等因素都对西部地区承接产业转移产生影响，其中人力资本的作用最为突出。
　　
　　在京津冀协同发展过程中，河北经济发展水平相对较低，并且处于产业转移的承接方。从承接地的角度，我们将影响产业转移的主要因素成为拉力因素，主要表现为承接地对转出地产业的吸引力。（周江洪，2009）展宝卫等（2006）提出的“产业转移承接力”概念认为，产业承接力是产业承接地集聚转移产业的吸引力、准确甄别转移产业的选择力、稳固接纳转移产业的支撑力和融合提升产业的发展力等多种作用力的综合系统。当前，京津冀三省产业目前仍处于以低端制造业为主的价值种间环节，而产业发展在价值链两端存在相对劣势，基于国内外学者对影响区际间产业转移因素的研究，本文主要将从承接地的经济水平、人力资本、劳动生产率等三个最主要方面来检验他们是否直接影响河北承接产业转移状况。
　　
　　二、京津冀产业转移的区域基础
　　
　　（一）京津冀区域产业发展现状